2025年5月4日，印度政府宣布全面切断流向巴基斯坦的印度河上游水源，并称“不会让一滴水流向巴方”。

这一决定犹如在南亚火药桶上点燃引线，将本就因克什米尔恐袭事件紧绷的印巴关系推向战争边缘。

一条河流的“断流”与两国的生死博弈

画面中，杰纳布河因上游伯格利哈尔大坝关闭而迅速干涸，裸露的河床与巴基斯坦焦渴的土地形成刺眼对比。

印度此举的直接导火索是4月22日印控克什米尔地区针对游客的枪击事件，该事件造成26人死亡，印度随即指责巴基斯坦支持“跨境恐怖主义”，并祭出一系列强硬措施，包括暂停执行《印度河用水条约》。

然而，水资源的争夺背后，是两国长达数十年的结构性矛盾。根据1960年世界银行斡旋达成的《印度河用水条约》，印度控制上游五大支流中的东三河，巴基斯坦则依赖西三河维系80%的农业灌溉和30%的发电。

如今，印度将“水武器化”，不仅威胁巴基斯坦2.2亿人口的生计，更可能使其小麦等主粮减产30%以上，引发严重人道危机。

从外交驱逐到核威慑：危机螺旋式升级

印度的报复措施步步紧逼：关闭边境口岸、驱逐巴方外交官、禁止贸易过境……巴基斯坦则以牙还牙，暂停与印方贸易，并首次祭出“核威慑”底牌。

巴驻俄大使贾马利警告：“切断水源即战争行为，巴方将动用包括核力量在内的一切手段反击。”

更令人担忧的是，双方军事摩擦已从克什米尔实际控制线蔓延至水域。5月4日晚，印军向巴方哨所开火，巴军“全力反击”的炮火声，打破了南亚夜空短暂的寂静。

国际斡旋与“核阴云”下的理性呼声

面对一触即发的局势，多国紧急介入调停。中国外交部呼吁双方克制，支持公正调查；伊朗外长计划本周访问两国；联合国安理会亦表示将召开紧急会议。

然而，印度国内民族主义情绪高涨，莫迪政府以“反恐”之名争取国际同情的策略收效甚微，反而加剧了外界对局势失控的忧虑。

分析指出，印巴虽剑拔弩张，但全面战争风险仍受制于核威慑与经济代价。印度若发动战争，其“崛起梦”或遭重创；巴基斯坦则受困于经济疲软，难以承受长期对抗。

殖民遗产与未来困局

这场危机本质上是英国殖民者遗留的“克什米尔难题”再度发酵。1947年《蒙巴顿方案》仓促划界，埋下冲突火种，而莫迪政府近年对印控克什米尔自治权的剥夺，进一步激化当地矛盾。

水能载舟，亦能覆舟。当印度将河流化为“致命武器”，南亚的和平之舟正驶向惊涛骇浪。国际社会能否浇灭这场“水与火”的博弈？答案或许藏在克什米尔群山间无声干涸的河床里。